在昨天下午进行的中超联赛第4轮中，北京国安客场1-2不敌辽宁铁人，这一结果成为本轮联赛的冷门。

争议的判罚

比赛中出现的争议判罚引发了北京球迷的不满。争议发生在开场仅仅35秒，北京国安发起进攻，皮球传至辽宁铁人禁区前沿。辽宁铁人门将韩镕泽迅速出击，跳起摘下皮球。但在此过程中，韩镕泽显然是在禁区外触球。根据规则，只有在禁区内的门将才有权使用手触球，禁区外的手球应判罚犯规。

由于韩镕泽的手球行为，北京国安球员认为应对其出示红牌，认为如果没有这一干扰，很可能会形成进球机会。随即，北京国安球员围住裁判甄伟提出抗议，但甄伟并未看到韩镕泽手球时已越过禁区，拒绝了红牌的判罚。经过球员们的争论，甄伟最终给了韩镕泽一张黄牌，并判罚一记禁区外的任意球。

媒体解读

对于这一判罚，不少媒体人表示质疑。有足球博主发问：“门将出禁区故意手球，难道不是红牌吗？”不过，也有媒体人士认为韩镕泽的手球并不足以判罚红牌。著名足球媒体人“卖萌谁在行”表示：“韩镕泽虽然破坏了北京国安的危险进攻，但他并不是最后防守球员，而且北京国安球员也未能控制住球权，因此黄牌判罚并无不妥。”

这一争议判罚引发了广泛讨论，究竟应该如何解读？